Aristóteles:
Inserto
una filosofía naturalista y realista, defendió la posibilidad de aprender de la
experiencia, a pesar de ser discípulo de platón, tubo la gran diferencia con su
maestro de que los conceptos universales están inmersos en las cosas, a raíz de
esto se sumergió en gran cantidad de estudios científicos y observación
natural.
Su visión de la ética buscaba la felicidad en una mezcla de los placeres humanos y la vida intelectual.
A modo de visión personal creemos que en un mundo pasado diferente al actual esta filosofía de vida es excelente y más valida que todas las otras, pero en el mundo actual donde a diferencia de los años de Aristóteles son demasiado evidentes en cuanto a los papeles que cumple cada persona en la sociedad, vemos que es poco aplicable para la mayoría de las personas, y apto solo para aquellos que viven en un nivel privilegiado de la sociedad.
Su visión de la ética buscaba la felicidad en una mezcla de los placeres humanos y la vida intelectual.
A modo de visión personal creemos que en un mundo pasado diferente al actual esta filosofía de vida es excelente y más valida que todas las otras, pero en el mundo actual donde a diferencia de los años de Aristóteles son demasiado evidentes en cuanto a los papeles que cumple cada persona en la sociedad, vemos que es poco aplicable para la mayoría de las personas, y apto solo para aquellos que viven en un nivel privilegiado de la sociedad.
Max Weber:
Centro sus críticas a los efectos del trabajo en la sociedad, acusando al
trabajo de ser el causante de las divisiones sociales y burocráticas, a través
de la especialización laboral. Siendo esta causante de la falta de libertad y espontaneidad
humana dentro de la sociedad generando una adicción a la estructuración
intelectual de las personas, postulando como solución a este problema la educación
ética tanto social como organizacional.
Como grupo estamos de acuerdo a la postura de las consecuencias que producen desigualdades en los mandos laborales, afectando claramente las posiciones sociales de las personas insertas en esta estructura laboral, creemos sí que actualmente por más que se quiera educar sobre este problema, este ya está inserto en la genética laboral de los seres humanos, todos queremos crecer, y ocupar un cargo más alto o que al menos sea más seguro, creemos sí que se puede mejorar la calidad laboral para que de acuerdo al cargo no sea tan notoria la diferencia en la calidad del ambiente y calidez laboral.
Como grupo estamos de acuerdo a la postura de las consecuencias que producen desigualdades en los mandos laborales, afectando claramente las posiciones sociales de las personas insertas en esta estructura laboral, creemos sí que actualmente por más que se quiera educar sobre este problema, este ya está inserto en la genética laboral de los seres humanos, todos queremos crecer, y ocupar un cargo más alto o que al menos sea más seguro, creemos sí que se puede mejorar la calidad laboral para que de acuerdo al cargo no sea tan notoria la diferencia en la calidad del ambiente y calidez laboral.
Karl Marx
Resalta la separación entre el capital (dineros) y el trabajo (mano de obra,
trabajadores), causando inevitablemente la aparición de clases sociales,
causando con esta postulación la aparición de una de las corrientes políticas
en los tiempos modernos.
Creemos que bastante razón tiene sobre las consecuencias que posee la separación
del capital con el trabajo, pero creemos que no esta mala esta separación
creemos en que cada uno con sus debidas ventajas y esfuerzo debe obtener una retribución
monetaria acorde, creemos que capital y trabajo deben estar separados no
juntos, pero la separación debe ser prudente y jamás estar juntos.
Georg Simmel
Fundo sus estudios sobre la sociedad y como era el comportamiento de esta, y en
como la diferencia de personalidades genera diferencias sociales y laborales, y
en cómo afecta a las diferentes personalidades las satisfacciones tanto físicas
como espirituales.
Pensamos que con sus palabras logro describir las sensaciones de la sociedad, y la evolución de esta en el tiempo, siendo una descripción válida hasta nuestros días y muy bien aplicable con bastante aceptación
Pensamos que con sus palabras logro describir las sensaciones de la sociedad, y la evolución de esta en el tiempo, siendo una descripción válida hasta nuestros días y muy bien aplicable con bastante aceptación
Nietzsche:
Postula una moral que privilegia los instintos, recalcando en como la dios prohíbe
al hombre el ser natural motivándolo a tener una lucha constante con sus
impulsos.
Hace una crítica que representa una salida y liberación para quienes estiman buena su postura sobre dios, separándose de este y quitándose ciertas responsabilidades.
Hace una crítica que representa una salida y liberación para quienes estiman buena su postura sobre dios, separándose de este y quitándose ciertas responsabilidades.
No hay comentarios:
Publicar un comentario